生物质能占据大半江山

生物质能资源占尽区位优势

据《全国农作物秸秆资源调查与评价报告》显示，我国农作物秸秆可收集资源量为6.87亿吨，其中玉米秸3.65亿吨、稻草约为2.05亿吨、麦秸1.50亿吨。另外，畜禽粪便量39.7亿吨/年。这些生物质原料多分布在黑龙江、河北、山东、江苏、四川、河南、湖南等地，这些地区人口密集，能源需求大，所以生物质能源不仅在产量上占据了优势，在地理位置上优势也十分明显，可以就地消纳，避免了像风电一样需要经过长距离输送的繁琐过程。

沼气一枝独秀，其他生物质能发展正逐步完善

在我国，生物质能的发展过程中，沼气的成绩十分醒目，其他类型的生物质能也在逐步提高。“十一五”期，在各级政府的大力支持下，农村新能源建设进入了健康稳步快速发展阶段，尤其是沼气建设，投资力度逐年增大，形成了“一枝独秀”的局面。此期间，中央累计投入农业沼气建设资金212亿，其中2008、2009、2010年分别投入的资金60亿、50亿和52亿，使得沼气技术创新逐步加强，秸秆沼气技术不断成熟和推广。目前，全国已建设大中型沼气工程2.26万处、养殖小区和联户沼气工程1.99万处、秸秆沼气示范工程47处，沼气行业已形成完善的工作体系。

中国沼气学会秘书长李景明在“2011中国分布式能源国际研讨会”上表示，我国生物质能资源占全球第一，沼气的发展呈现稳定增长的态势。从2000年到2009年，全国农村沼气用户由763万户增至3507万户，年均增长36%，户用沼气每年可以为农户提供124亿立方米的沼气以及沼肥，农村户用沼气池的建设规模和是使用量居全球之首。到2020年，全国农村户用沼气总数将发展到8000万户，普及率达70%，将建大型沼气工程总量达8000处以上，沼气年利用量达到440亿立方米。

除了沼气，农村其他生物质能的发展开始逐步完善。比如在各项政策推动下，秸秆能源化利用取得了突破性的进展，在秸秆气化集中供气、秸秆炭化、秸秆压块转化应用技术及产业建设方面都取得了很大的成绩，秸秆能源化利用技术逐步推广；生物质固化成型燃料技术逐步完善；生物质炉具行业发展最迅速，在炊事和供暖方面应用逐渐增长，成为当前替代燃煤的最佳选择。

发展生物质能意义非同一般

充分利用社物质能源，可减少燃用化石燃料给环境带来的严重污染，对提高农村生活水平、改善生态环境、保障国家熊源安全等具有重要意义。世界各国对发展生物质能源都十分重视，比如瑞典的生物质固化成型燃料年生产量逾200万吨，丹麦、德国、奥地利等国的年产量也超过100万吨。

据专家介绍，发展生物质能源的生态和经济效益都十分显著。建设一个年产1万吨级生物质固化成型燃料的加工基地，项目设备、基础设施、流动资金等大约要408万元，项目投资期一般为3年，年净利润大约为200万元；而一座户用沼气池一年所产的沼气，可替代薪柴2500公斤，相当于3.5亩林地的年增长量。

生物质能发展中的问题亟需解决

    一直以来，农村可再生能源利用以“就地利用”为主，没有考虑到资源和用户的匹配问题，极大地限制了农村可再生能源利用产业发展。

    随着农村经济的发展和农民生活水平的提高，一方面，生物质资源剩余将不断增加。另一方面，新能源的利用却出现了新的情况：目前全国建成了村级秸秆气化集中供气站近1000座，已有一半以上不能够正常运行，能够运行的气化站中大部分是作为村里的福利，所有运行费用由村公共经费负担。这些气化站每天仅运行1-2小时，负荷率极低，无法实现市场化运行。

    而目前农村大中型沼气项目，主要由养殖场作为项目投资方，由于养殖场缺少沼气供气或者发电方面的专业人才队伍和管理机制，很难形产业化，也浪费了其在沼气工程后所得到的经验。同时，沼气一枝独秀的背后，也存在着一定的问题。比如总体水平较低，项目规模较小，缺乏技术改造和完善的能力；沼气利用不完全，存在沼气放空的现象；没在年善的沼液、沼渣处理设备导致沼液、沼渣利用粗放；工程建设极不规范，设备质量差、运行寿命短；而且是政府投入资金，没有稳定的商业资本投入渠道，产业发展缺乏动力，最终导致经济效益差，无法实现市场化运仔。而且和欧洲一些国家相比，普及率还很低。我国能源消费中可再生能源仅占6.5%，而瑞典沼气年总产量已占燃气消费总量的13%，2/3的运输工具使用生物燃气，不但管道燃气破列入国家中长期发展计划，还拥有世界上第一辆沼气火车。

    另外，由于生物质能利用的难点是收集、运输、贮存，虽然通过固化成型技术可有效解决这一问题，但随着生物质成型燃料的发展，“生物质压缩成型设备和工程建设已经不存在不可逾越的技术障碍，仍然缺乏具有示范意义的工程。”国家发改委能源研究所专家秦世平如是说。